Annonce-virksomheder har aftalt priser i årevis

Konkurrencestyrelsen har afgjort, at to udbydere af reklameplads i outdoor-medier har aftalt størrelsen på rabatter i årevis til skade for kunderne.

To reklame-virksomheder, som egentlig burde konkurrere, har i stedet valgt at aftale størrelsen på de rabatter, de gav til kunderne i strid med konkurrenceloven. Det skriver Konkurrencerådet.

Det drejer sig om Clear Channel Danmark A/S og AFA JCDecaux A/S, der begge sælger reklameplads i outdoor-medier. Det gælder eksempelvis på billboards og reklamestandere i bybilledet og ved busstoppesteder, supermarkeder, butikscentre, tog og lufthavne.

- At aftale rabatter er lige så skadeligt og ulovligt som at aftale priser. Aftaler om ens rabatter betyder, at aftaleparterne ikke konkurrerer om at give deres kunder de bedste rabatter. I sagen har den ulovlige adfærd stået på i mange år, og det kan have skadet mediebureauer og annoncører, der køber reklameplads i outdoor-medier, siger formand for Konkurrencerådet, Christian Schultz.

Anmeldt til strafferetlig forfølgelse

Konkurrencerådet har påbudt Clear Channel Danmark og AFA JCDecaux at ophøre med den ulovlige adfærd og fremover at afstå fra lignende aftaler eller praksis.

Samtidig har rådet besluttet at anmelde sagen til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet, med henblik på en strafferetlig forfølgelse. Det vil dog først ske, efter en eventuel ankesag er afgjort.

- Clear Channel og AFA JCDecaux har i 2010 aftalt fælles rabatsatser for medieprovision, sikkerhedsstillelse og informationsgodtgørelse, og disse satser har været anvendt i hvert fald frem til 21. april 2015, skriver Konkurrencestyrelsen.

Salg af reklameplads i outdoor-medier i Danmark giver omkring 405 millioner kroner om året.

LÆS OGSÅ: Nu har outdoor overhalet TV