Stifter af konkursramt spisekæde forklarer sig

Efter konkursen placerer stifteren af kendt spisekæde en stor del af skylden hos en tidligere direktør, der helt afviser anklagerne.

Da spisekæden LêLê gik konkurs i oktober, var det nærmest ikke til at få øje på for kunderne. Langt de fleste aktiviteter fortsatte nemlig i et nyt selskab.

Men flere kreditorer endte med at have penge i klemme, og det gav anledning til kritik fra flere kanter. Eksempelvis var manden bag ølmærket Mikkeller - Mikkel Borg Bjergsø - ude med riven på Facebook.

Nu har stifteren af LêLê - Anh Lê - så givet sin version af sagen i et længere interview med Politiken.

- Det har været hårdt at blive hængt ud, som om vi er svindlere og har snydt. Det har vi virkelig ikke. Jeg er så ked af det, og jeg skammer mig, siger Anh Lê til avisen.

- Jeg er så ked af, at kreditorerne har penge til gode. Men vi har ansat den forkerte, som vi havde tillid til. Havde konkursen udelukkende været vores egen skyld, havde vi ikke åbnet igen. Så havde det været det. Men vi havde tillid til den forkerte, fortsætter hun.

Anh Lê mener, at den tidligere direktør, Jimi Bøgh Danielsen, må tage en betydelig del af ansvaret, fordi han ikke har haft styr på økonomien og ikke har informeret om eksempelvis ubetalte regninger.

Det afviser Jimi Bøgh Danielsen. Til Politiken understreger han, at Anh Lê ”overså alle indtægter og udgifter, vareforbrug, lønninger, vagtplaner.”

LÆS OGSÅ: Konkursramt spisekæde bliver beskyldt for social dumping