Metro dømt for at tilbageholde oplysninger
Grossistvirksomheden Metro Cash & Carry er blevet dømt af retten i Glostrup og har fået en større bøde for at tilbageholde oplysninger.
Der er faldet dom i sagen om, hvorvidt Metro Cash & Carry tilbageholdte oplysninger i forbindelse med en fusionsanmeldelse.
Retten i Glostrup har vurderet, at der var tale om tilbageholdelse af oplysninger, og det udløser derfor en bøde på 50.000 kroner. Det skriver Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i en pressemeddelelse.
- Hvis vi godkender en fusion på et forkert grundlag, kan det få store negative effekter for bl.a. forbrugere, leverandører og konkurrenter. Derfor er det afgørende, at vi i forbindelse med vores fusionskontrol får retvisende informationer, og at virksomhederne svarer korrekt på de spørgsmål, vi stiller. Det har METRO Cash & Carry Danmark ikke levet op til, siger direktør i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Jakob Hald, i pressemeddelelsen.
Retten i Glostrup skriver blandt andet i dommen at:
- Metro Cash & Carry Danmark ApS er skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet ved at have handlet i hvert fald groft uagtsomt i forbindelse med indgivelsen af anmeldelsen om fusion til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.
Ifølge Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen ønskede Euro Cater at købe to Metro-varehuse i Danmark. Metro undlod så at oplyse om samtlige interesserede købere til virksomhedens aktiviteter i Danmark, selv om Metro blev spurgt direkte til dette forhold.
Sagens forløb:
Ifølge Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen er sagen forløbet således:
Metro og Euro Cater henvendte sig i oktober 2014 til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen for at få godkendt Euro Caters overtagelse af to Metro-varehuse i Danmark. På det tidspunkt havde parterne forhandlet indbyrdes i flere måneder.
I november 2014 gav Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen parterne besked om, at den umiddelbart ikke kunne godkende fusionen inden for de meget korte frister, som parterne opererede med. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens indledende undersøgelser viste, at fusionen kunne hæmme den effektive konkurrence betydeligt.
Kort efter meddelelsen fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen opgav parterne at fusionere. De havde på det tidspunkt kun indsendt et udkast til en fusionsanmeldelse til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, så de lovfastsatte tidsfrister var ikke begyndt at løbe.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen anmeldte i januar 2015 Metro til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK) for at have tilbageholdt oplysninger.
Flere detailnyheder | Gå til forsiden |
Afstemning
Seneste nyheder
Netbutik køber virksomhed kendt fra DR-program
Kaffebutik bliver til en lille kæde
Danske stormagasiner satser på eksklusivt genbrug
Elev fra Matas løber med førstepladsen ved Fagprøveprisen
Ruller nyt smileymærke ud i landets butikker
Se de tre stærke prismodtagere ved årets Danish Retail Award
Fastholder mål om 40-50 butikker på dansk grund
Overtager ejerskab af møbelkæde for 1 krone
Seneste afstemninger
(Primært specialhandel) Hvordan er salget gået i første kvartal af 2023?
(Primært arbejdsgiver) Er den nye overenskomst fonuftig?
Hvordan endte julesalget 2022? (Primært specialhandel)
Hvordan endte Black Friday/Black Week salgsmæssigt sammenlignet med 2021? (Primært specialhandel)
Mest læste nyheder
Seneste nyheder
Seneste blogindlæg
Har coronakrisen givet varig opblomstring til bymidterne eller blot kunstigt åndedræt?
”Grøn” markedsføring er blevet et brandvarmt emne
Stop skævvridningen og vis erhvervssind: Udskyd udbetalingen af feriepenge og hjælp flere brancher!
Længere reklamationsret giver ikke mere holdbare produkter
Kære erhvervsminister: her er 5 grunde til at din argumentation om tilladt non-food salg i supermarkeder ikke holder en meter