Forbrugerombudsmanden politianmelder 7-Eleven
Det er ulovligt at reklamere for tobak. Derfor er 7-Eleven blevet meldt til politiet. 7-Eleven mener ikke, at kæden har gjort noget galt.
En strid om reklamering er nu endt med en politianmeldelse. Det er Forbrugerombudsmanden, som mener, at 7-Eleven har reklameret for tobak. Derfor politianmelder Forbrugerombudsmanden nu både 7-Eleven og House of Prince. Det skriver Forbrugerombudsmanden i en pressemeddelelse.
- Butikskæden 7-Eleven og tobaksproducenten House of Prince har efter Forbrugerombudsmandens opfattelse reklameret ulovligt for cigaretter i 139 7-Eleven butikker. Forbrugerombudsmanden politianmelder derfor de to selskaber, skriver Forbrugerombudsmanden.
Uenighed om reklamering
I perioden fra 2012 til marts 2016 har 7-Eleven ifølge Forbrugerombudsmandens vurdering reklameret for tobak i 139 7-Eleven-butikker, da de cigaretbokse, som var placeret bag kasserne i butikkerne var iscenesat på en særlig måde, der gjorde dem mere attraktive.
- Forbrugerombudsmanden har vurderet, at cigaretboksenes størrelse og udformning, herunder lys, grafik og farvesammensætning, samlet set betød, at der var tale om reklame i strid med tobaksreklameloven, skriver Forbrugerombudsmanden.
Hverken 7-Eleven eller House of Prince er ikke enige i, at de har overtrådt loven. De har dog alligevel, efter dialog med Forbrugerombudsmanden, valgt at ændre cigaretboksenes layout. Det ændrer dog ikke på, at virksomhederne bliver politianmeldt.
Flere anmeldelser
Forbrugernes beskyttere ser ud til at have en travl dag i dag. Udover, at 7-Eleven er blevet politianmeldt af Forbrugerombudsmanden, så har Forbrugerrådet Tænk anmeldt et af Dansk Supermarkeds produkter til Fødevarestyrelsen.
Produktet sælges under Dansk Supermarkeds eget mærke Budget og er en såkaldt rødvinssovs. Problemet er dog, at der ikke er rødvin i sovsen.
- Vi mener, det er vildledende, at producenterne kalder en sovs for rødvinssovs, hvis den ikke indeholder rødvin. Producenterne må tone rent flag og kalde det for ”sovs med rødvinssmag” eller noget lignende, hvis deres sovs kun indeholder aroma, siger Anja Philip, der er formand i Forbrugerrådet Tænk, i en pressemeddelelse:
- I denne her sag, kan forbrugerne med god ret føle sig taget ved næsen, ligesom de producenter, der faktisk tilsætter rødvin til deres rødvinssovs må føle, at de er udsat for uretfærdig konkurrence, afslutter hun.
Flere detailnyheder | Gå til forsiden |
Afstemning
Seneste nyheder
Netbutik køber virksomhed kendt fra DR-program
Kaffebutik bliver til en lille kæde
Danske stormagasiner satser på eksklusivt genbrug
Elev fra Matas løber med førstepladsen ved Fagprøveprisen
Ruller nyt smileymærke ud i landets butikker
Se de tre stærke prismodtagere ved årets Danish Retail Award
Fastholder mål om 40-50 butikker på dansk grund
Overtager ejerskab af møbelkæde for 1 krone
Seneste afstemninger
(Primært specialhandel) Hvordan er salget gået i første kvartal af 2023?
(Primært arbejdsgiver) Er den nye overenskomst fonuftig?
Hvordan endte julesalget 2022? (Primært specialhandel)
Hvordan endte Black Friday/Black Week salgsmæssigt sammenlignet med 2021? (Primært specialhandel)
Mest læste nyheder
Seneste nyheder
Seneste blogindlæg
Har coronakrisen givet varig opblomstring til bymidterne eller blot kunstigt åndedræt?
”Grøn” markedsføring er blevet et brandvarmt emne
Stop skævvridningen og vis erhvervssind: Udskyd udbetalingen af feriepenge og hjælp flere brancher!
Længere reklamationsret giver ikke mere holdbare produkter
Kære erhvervsminister: her er 5 grunde til at din argumentation om tilladt non-food salg i supermarkeder ikke holder en meter