Lidl slipper for halvdelen af stor bødestraf
Mangelfulde emballager koster Lidl Danmark en betragtelig bøde - men den kunne have været endnu større.
På en række varer i Lidl-butikkerne har der ikke været dansk information om allergener. Det koster discountkæden en bøde på 60.000 kroner, skriver Ritzau ifølge flere medier - herunder BT.
Fødevarestyrelsen opdagede de manglende mærkninger i Lidl-butikkerne under kontrolbesøg i 2018 og 2019.
Ved Retten i Kolding gjorde dommeren opmærksom på, at sagen var alvorlig nok til at udløse en bødestraf på 120.000 kroner, men på grund af lang sagsbehandlingstid blev beløbet skåret ned til det halve.
Lidl har ikke siden haft lignende sager, lyder det fra discountkæden i en skriftlig kommentar.
Discountkæden har 183 butikker i Danmark.
LÆS OGSÅ: Lidl går fra Vestre Landsret med en stor sejr under armen
Læs hele artiklen på Ritzau ifølge BT| Flere detailnyheder | Gå til forsiden |
Afstemning
Seneste nyheder
Netbutik køber virksomhed kendt fra DR-program
Kaffebutik bliver til en lille kæde
Danske stormagasiner satser på eksklusivt genbrug
Elev fra Matas løber med førstepladsen ved Fagprøveprisen
Ruller nyt smileymærke ud i landets butikker
Se de tre stærke prismodtagere ved årets Danish Retail Award
Fastholder mål om 40-50 butikker på dansk grund
Overtager ejerskab af møbelkæde for 1 krone
Seneste afstemninger
(Primært specialhandel) Hvordan er salget gået i første kvartal af 2023?
(Primært arbejdsgiver) Er den nye overenskomst fonuftig?
Hvordan endte julesalget 2022? (Primært specialhandel)
Hvordan endte Black Friday/Black Week salgsmæssigt sammenlignet med 2021? (Primært specialhandel)
Mest læste nyheder
Seneste nyheder
Seneste blogindlæg
Har coronakrisen givet varig opblomstring til bymidterne eller blot kunstigt åndedræt?
”Grøn” markedsføring er blevet et brandvarmt emne
Stop skævvridningen og vis erhvervssind: Udskyd udbetalingen af feriepenge og hjælp flere brancher!
Længere reklamationsret giver ikke mere holdbare produkter
Kære erhvervsminister: her er 5 grunde til at din argumentation om tilladt non-food salg i supermarkeder ikke holder en meter