Tøjmilliardær taber sag om millioner til kendt café
Bestseller-rigmand Troels Holch Povlsen led tirsdag nederlag i Østre Landsret – og må ikke hæve den årlige husleje for Café Norden til knap 10 millioner kroner.
Det må du ikke!
Sådan lød essensen af den afgørelse, som Bestseller-rigmand Troels Holch Povlsen tirsdag modtog i Østre Landsret.
Dermed får den kendte mangemilliardær ikke lov til at hæve den årlige husleje for den mondæne Café Norden på Strøget i København til knap 10 millioner kroner fra den nuværende husleje på 6,7 millioner kroner.
Det skriver erhvervsmagasinet Finans.
Som Berlingske Business kunne fortælle forleden, og som omtalt her på detailfolk.dk, tabte Troels Holch Povlsen første runde i Københavns Byret, men ankede sagen til Østre Landsret.
Troels Holch Povlsen fra modehuset Bestseller ejer ejendommen på Strøget i København, hvor Café Norden med facader ud til Amagertorv og Østergade lejer sig ind.
Efter at have været på kollisionskurs i flere år var både ejer Troels Holch Povlsen og lejer Flemming Holm Knudsen i 2012 med i forhandlinger med det italienske modehus Prada, som var interesseret i at overtage Café Nordens lejemål i Holch Povlsens ejendom.
Prada var ifølge Berlingske Business klar til at betale Flemming Holm Knudsen 60 millioner kroner for at overtage cafélokalerne og ombygge dem til en fashionabel Prada-butik i to etager. Men aftalen med Prada gik i vasken, da Flemming Holm Knudsen hævede prisen voldsomt i anden omgang.
Fra 50 til 100 millioner kroner
Flemming Holm Knudsen forlangte pludseligt, at Prada skulle betale 100 millioner kroner i stedet for 60 millioner kroner. Få måneder tidligere havde han hævet prisen fra 50 millioner kroner til 60 millioner kroner, hvilket Prada accepterede, men hans krav om 100 millioner kroner ødelagde handlen.
I maj 2013 opgav Troels Holch Povlsen at nå til enighed med Flemming Holm Knudsen om huslejestriden og lagde sag an mod Café Norden. En sag, som Troels Holch Povlsen altså tabte definitivt i Østre Landsret, fordi landsretten mener, at lejetilbuddet fra Prada var over markedsprisen.
For som Østre Landsret blandt andet skriver i dommen:
- Det lægges endvidere til grund, at Prada i 2012 var villig til at betale en særlig høj leje for lejemålet. Efter bevisførelsen finder landsretten imidlertid, at denne villighed beroede på et individuelt ønske om optimal eksponering ved markedsføringen af et særdeles eksklusivt High end-brand, og det er ikke godtgjort, at tilsvarende liebhaverinteresser regelmæssigt ville være repræsenteret på markedet.
Troels Holch Povlsen skal ifølge dommen betale sagens omkostninger.
LÆS OGSÅ: Tøjmilliardær og kendt café strides om mange millioner
Flere detailnyheder | Gå til forsiden |
Afstemning
Seneste nyheder
Netbutik køber virksomhed kendt fra DR-program
Kaffebutik bliver til en lille kæde
Danske stormagasiner satser på eksklusivt genbrug
Elev fra Matas løber med førstepladsen ved Fagprøveprisen
Ruller nyt smileymærke ud i landets butikker
Se de tre stærke prismodtagere ved årets Danish Retail Award
Fastholder mål om 40-50 butikker på dansk grund
Overtager ejerskab af møbelkæde for 1 krone
Seneste afstemninger
(Primært specialhandel) Hvordan er salget gået i første kvartal af 2023?
(Primært arbejdsgiver) Er den nye overenskomst fonuftig?
Hvordan endte julesalget 2022? (Primært specialhandel)
Hvordan endte Black Friday/Black Week salgsmæssigt sammenlignet med 2021? (Primært specialhandel)
Mest læste nyheder
Seneste nyheder
Seneste blogindlæg
Har coronakrisen givet varig opblomstring til bymidterne eller blot kunstigt åndedræt?
”Grøn” markedsføring er blevet et brandvarmt emne
Stop skævvridningen og vis erhvervssind: Udskyd udbetalingen af feriepenge og hjælp flere brancher!
Længere reklamationsret giver ikke mere holdbare produkter
Kære erhvervsminister: her er 5 grunde til at din argumentation om tilladt non-food salg i supermarkeder ikke holder en meter