Kædedirektør er uenig i afgørelse om lovovertrædelse
En større kæde har gennem mange år haft en ulovlig reklameordning, mener Konkurrencerådet. Det afviser direktøren.
Konkurrencerådet trækker den frivillige kæde Botex i Sø-og Handelsretten.
Sagen drejer sig om en mangeårig aftale, som sikrer, at kædens medlemmer ikke deler reklamer ud i hinandens områder.
Men den ordning er ikke i tråd med konkurrencelovgivningen, lyder en afgørelse fra Konkurrencerådet.
- Gennem 12 år har butikkerne i Botex-kæden haft en ulovlig aftale om at medlemmer ikke måtte omdele reklamer til husstande i hinandens områder. Det svækker konkurrencen, siger formand for Konkurrencerådet, Christian Schultz, i en pressemeddelelse.
- Butikker i frivillige kæder er selvstændige virksomheder og konkurrenter. Når en butiksejer ved, at konkurrenten i naboområdet ikke omdeler reklamer, mindsker det incitamentet til at sætte varer på tilbud, siger han.
Uenige i Konkurrencerådets afgørelse
Den udlægning af sagen møder ikke megen forståelse hos Botex, der har specialiseret sig i gardiner og andet boligudstyr.
I en mail til Detailfolk.dk forklarer virksomheden, at man har delt landet op i en række markedsføringsområder for at give kunderne en mere lokal og nærværende kampagneavis.
- Fra botex’ side er vi uenige i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens syn på vores markedsføring. Derfor får vi nu prøvet sagen rent juridisk, skriver Erik Vinther, kædedirektør i Botex Bis A.m.b.a.
- Botex har bl.a. 55 gardinbusser, der kører på kryds og tværs af landet. Vi kan derfor slet ikke forstå Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens synspunkt om, at vi udøver markedsdeling – altså begrænser konkurrencen mellem konkurrerende virksomheder. Vi ser derfor frem til at få gennemgået sagen med de juridiske briller, siger han.
Udover de mange gardinbusser består kæden af 32 butikker.
EN NY TYPE SAG
Det er første gang, Konkurrencerådet skal indbringe en sag med påstand om bøde ved Sø- og Handelsretten, efter en ændring af konkurrenceloven trådte i kraft 4. marts 2021.
Lovændringen medførte et nyt civilt bødesystem, som giver Konkurrencerådet mulighed for at indbringe sager for domstolene med henblik på udmåling af civile bøder samt for at udstede bødeforelæg til virksomheder.
Kilde: Konkurrencerådet
LÆS OGSÅ: Tager imod stor bøde for urent trav i to netbutikker
Flere detailnyheder | Gå til forsiden |
Afstemning
Seneste nyheder
Netbutik køber virksomhed kendt fra DR-program
Kaffebutik bliver til en lille kæde
Danske stormagasiner satser på eksklusivt genbrug
Elev fra Matas løber med førstepladsen ved Fagprøveprisen
Ruller nyt smileymærke ud i landets butikker
Se de tre stærke prismodtagere ved årets Danish Retail Award
Fastholder mål om 40-50 butikker på dansk grund
Overtager ejerskab af møbelkæde for 1 krone
Seneste afstemninger
(Primært specialhandel) Hvordan er salget gået i første kvartal af 2023?
(Primært arbejdsgiver) Er den nye overenskomst fonuftig?
Hvordan endte julesalget 2022? (Primært specialhandel)
Hvordan endte Black Friday/Black Week salgsmæssigt sammenlignet med 2021? (Primært specialhandel)
Mest læste nyheder
Seneste nyheder
Seneste blogindlæg
Har coronakrisen givet varig opblomstring til bymidterne eller blot kunstigt åndedræt?
”Grøn” markedsføring er blevet et brandvarmt emne
Stop skævvridningen og vis erhvervssind: Udskyd udbetalingen af feriepenge og hjælp flere brancher!
Længere reklamationsret giver ikke mere holdbare produkter
Kære erhvervsminister: her er 5 grunde til at din argumentation om tilladt non-food salg i supermarkeder ikke holder en meter