Kapitalfond vil forære modekæde væk
En bankgæld på 600 millioner kroner kan komme i vejen for kapitalfonden Axcel, der forsøger at komme af med kriseramte Noa Noa.
Kapitalfonden Axcel er klar til at forære Noa Noa til en kreds af investorer, skriver Børsen.
Købet af den kriseramte modekæde i 2007 til en samlet pris på op mod 1,3 milliarder kroner har været en dyr forretning for Axcel. Siden 2011 har Noa Noa leveret underskud, og i sommer fik endnu et af slagsen Axcel til at skære værdien af kæden ned med yderligere 450 millioner kroner.
Derfor forhandles der nu med en kreds af investorer, så Noa Noa kan fortsætte som selvstændig virksomhed, fortæller Lars Cordt fra Axcel, som også er bestyrelsesmedlem i Noa Noa, til Børsen. Han vil dog ikke fortælle, hvem man forhandler med. En gæld på 600 millioner kroner til Nordea kan dog bremse en overtagelse.
LÆS OGSÅ: Noa Noa i millionunderskud
Læs hele artiklen på BørsenFlere detailnyheder | Gå til forsiden |
Afstemning
Seneste nyheder
Netbutik køber virksomhed kendt fra DR-program
Kaffebutik bliver til en lille kæde
Danske stormagasiner satser på eksklusivt genbrug
Elev fra Matas løber med førstepladsen ved Fagprøveprisen
Ruller nyt smileymærke ud i landets butikker
Se de tre stærke prismodtagere ved årets Danish Retail Award
Fastholder mål om 40-50 butikker på dansk grund
Overtager ejerskab af møbelkæde for 1 krone
Seneste afstemninger
(Primært specialhandel) Hvordan er salget gået i første kvartal af 2023?
(Primært arbejdsgiver) Er den nye overenskomst fonuftig?
Hvordan endte julesalget 2022? (Primært specialhandel)
Hvordan endte Black Friday/Black Week salgsmæssigt sammenlignet med 2021? (Primært specialhandel)
Mest læste nyheder
Seneste nyheder
Seneste blogindlæg
Har coronakrisen givet varig opblomstring til bymidterne eller blot kunstigt åndedræt?
”Grøn” markedsføring er blevet et brandvarmt emne
Stop skævvridningen og vis erhvervssind: Udskyd udbetalingen af feriepenge og hjælp flere brancher!
Længere reklamationsret giver ikke mere holdbare produkter
Kære erhvervsminister: her er 5 grunde til at din argumentation om tilladt non-food salg i supermarkeder ikke holder en meter